大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于音乐蚕豆花活动反思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍音乐蚕豆花活动反思的解答，让我们一起看看吧。
我国教改已初见成效，才俊、翘楚霍然涌现，对屁之研究竟如此深刻且建立其分支学科愈加可喜可贺，真可谓独门独创，世界绝无仅有，民族甚幸，社会有救了，中国崛起有望了，国家花大力气培养出的这些个硕士必将成为明日之栋梁，国运昌盛之中流砥柱，八宝山的亡灵势必被惊醒，激动得老泪纵横！
一篇低级无聊的小作文，镶嵌几句学术用语，竟然哗众取宠妄称为论文，还师范大学硕士论文，令人莫名惊诧！可怜其父母师长，含辛茹苦，竟培养出个人渣，丢人现眼到如此地步，其心灵被毒蚀到什么程度，想都不敢想，究竟是哪个环节出了问题，是该得反思了！先别说同学老师怎么看，境外唱衰中国的那帮子人以及国外同类大学学生老师估计除了惊愕之余，会连连夸赞好，真好，好得不得鸟！
这个课题的研究为什么是师范大学？师范大学有这个专业吗？如果有这个专业写论文是可以的，如果没有这个专业，这样的论文有意义吗？
这是什么研究啊？对社会有用吗？现在的大学生怎么了？为什么不研究教学，已经这些有何用？把这件事发布出来是出于什么目的？很难让人理解！
还有一个命题。关于屁的自然学研究。怎样从吃了五谷杂粮产生的。除人之外，动物类的屁亦可进行研究之列。对自然环境产生之影响，对大气臭氧层产生之影响。范围之广，怎一个屁字了得。
很多人认为研究就应该高大上，那是对研究认知的误区，不要以为很多事情司空见惯就理所当然，但事多问问，多反思是一种科学精神，从日常常见处见不平常，才是高人。苹果为什么落地？太阳为什么发光？为什么下雨？为什么会掉牙？为什么会口臭？为什么会放屁？放屁的人在微表情上有啥不同？分别反应什么样的社会心里？为什么有些人放的屁是臭的？而有些人是香的？如果把屁的强度上升100倍会有啥效果？会是下一个生化武器吗？它能做火箭燃料吗？电梯屁和公交屁一样吗？这些个屁有关的你能解释吗？不能的话就不要质疑别人的研究。最起码他关注人类问题的科学解释而不去人云亦云。
都特么是瞎子么，去找来论文看看会怎样？起码看个摘要。
作者说的很清楚，屁作为一种正常的生理现象，在现代社会被认为是粗俗的，乃至成为一种社会忌讳，他试图从中找到社会是如何将其划分的过程，究竟是谁在什么时候将屁定为不雅的行为，为什么，以观察社会权力运行发挥的作用。
福柯的博士论文《疯癫与文明》，便是从发疯这一行为入手，从古代社会的麻风病出发，通过各种史书传说相互印证，发现麻风病从一种普通的病成为一种社会禁忌的过程，乃至近代社会将发疯视为一种犯罪行为，将疯人关押起来，这背后也是社会对一个现象的作用。屁的研究肯定不如福柯那么有深度，而且相较之下更为简单，现象简单，就看作者能挖到多深的深度。但这并不是你们嘲笑的理由。
一群loser，闭着眼睛狂欢的小丑，跳吧，跳到火里都不曾睁开眼睛看看。
高深的学问，拿什么社会学的幌子去研究屁，有社会学意义？值得研究？为的是无人研究，叫创新？无人研究的东西并不意味着就是创新!什么下三滥的都冠着社会学，哲学，病的不轻啊！
到此，以上就是小编对于音乐蚕豆花活动反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于音乐蚕豆花活动反思的1点解答对大家有用。
