大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于音乐活动评价策略的问题，于是小编就整理了1个相关介绍音乐活动评价策略的解答，让我们一起看看吧。
人们欣赏风格的不同，所以认知也会不同，一首歌的好坏，也要根据各自的喜欢风格而定的！不过有一点是肯定的，一首好歌是流传不息的。
当前网络上也新歌不断，不能说那不是好歌，但是如果和《最炫民族风》、《2002年的第一场雪》……相比呢！只要是家喻户晓，声声入耳的都是好歌！
评价一首歌，不能从个人喜好去评论。音乐本来就没有好坏，只有好听和不好听。我们普通人评价一首歌的好坏更多是以好听作为标准的。而以好听不好听看起来是一个很好的评价标准，偏偏就变成以个人喜好去评价一首歌了。这是对歌曲及词曲创作者的不尊重，也容易冒犯喜欢这首歌的听众。那么如何评价一首歌呢？
本人不是学音乐的，但几乎所有类型的音乐都听。我们在这里仅以流行音乐范畴的歌曲来展开讨论。
第一点：作曲和作词。好的作曲和作词如一栋大楼的设计和地基，决定了歌曲的下限。优秀音乐作品的诞生，需要天时地利人和。如林子祥的数字之歌，歌词就是一串串数字，但音乐性极强，成为他的经典之作。亦如林夕的歌词，“我喜欢我 ，让蔷薇开出一种结果，孤独的沙漠里， 一样盛放的赤裸裸。 ”很好的诠释了张国荣的艺术人生。而这首歌也成为了他的传世经典。
第二点：技术含量。一首歌首先有了曲子后，就考虑用何种乐器去演奏它。每种乐器都有它独特的情感。如苏格兰风笛的悠扬音色成就了泰坦尼克号主题曲《my heart will go on》。
第三点：唱功。一个歌手的唱功并不仅仅指他的演唱技巧，还有他对一首歌的情感把握。张学友为何被称为歌神，自然是因为他的唱功了得。但早期的张学友唱歌更多的依赖他天生的好嗓音，好听是好听，但细品起来，缺了细腻。他真正被称为歌神，是大概在2000年。那时他的歌唱技巧炉火纯青，个人也进入成熟期。所以在歌曲的演唱上是比早期进步很大的。最有代表性的就是他开了一场翻唱别人歌曲的《活出live演唱会》。被他翻唱的歌曲有很出名的，也有不怎么出名的，都因为他的翻唱让歌曲别具一格。那个演唱会也是张学友最经典的演唱会之一。
最后，就是好听。你觉得好听，它就好。不用在意别人的说法。因为别人觉得好听的，你不一定觉得好听。所以一首歌的好坏由你自己定夺。
感谢邀请！
评价一首歌的好坏实在没有统一的标准，你爱听通俗的，我爱听民族的，你喜欢快节奏的，我喜欢抒情的，真是萝卜青菜，各有所爱。
抛却个人喜好，我觉得一首歌能经得住时间的考验，久久的传唱，那是我们所说的经典，应该算是好歌吧。
山 西 家 乡
夫 子
黄土地古老边墙
烽火台山下是我家乡
二人台在此发源
走西口乡愁哀伤
关公忠义仁勇
杨家将忠烈悲壮
抱槐家乡 抒怀黄河
山西籍航天员实现中国的梦想
杏花村酿酒醇香
汾河水岸边是我家乡
优质煤雪中送炭
老陈醋享誉四方
绵山纪念忠臣
太行颂情怀滚烫
晋北壮丽 晋南锦锈
人聪明重义气一方杰出的担当
( 受词作家夫子的委托，恳望朋友们评论。联系方式：13935232653
评价一个歌手，有一个硬性标准：德艺双馨。没有德，人格都不全，一切免谈。
歌手古名思义：歌者。一定是有歌技，这个评判可不好统一标准，有专业评定，业余的听者好恶。作为门外汉的听众，在此啰嗦点个人喜好…
歌唱是一门专业知识，课目包含嗓子特质、节奏准确度，音准、声乐…等等。（听我说这个，你已知道我太业余，嘿嘿）就这专业的评定，估计也是仁者见仁，智者见智。评判者也有喜好的观点和偏重，就象老师改作文，标准不是统一的；另，老师的的职责是教你方法、领你入门，文化素质也有差别。（原谅我的不恭）另，专业者对艺术的高雅程度有业内的的观点。
评价歌手还有一个最大的评判机构，就是听众；文艺节目的好坏，虽有业内的，但最终结果鉴定，必然是观众。
歌手的专业高度，业内承认之后，还是必须推向社会的，观众的认可才是你成为名家的最终评定。
这个可是有例为证：歌手王二妮，原来是个草根，民间业务歌者，成名之前没有任何冠冕堂皇的冠名；参加《星光大道》，连个周冠军也没有拿到，可她却因为场外的电视观众的喜欢者太多，一举成为明星！
评价歌手，看来听众、观众的认可度，是另一个硬性标准！
到此，以上就是小编对于音乐活动评价策略的问题就介绍到这了，希望介绍关于音乐活动评价策略的1点解答对大家有用。
