大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于音乐赏析活动推文标题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍音乐赏析活动推文标题的解答，让我们一起看看吧。
谢邀。
首先，这片子是在很久之前看的，大概时间流逝很多细节都已经记不大清楚，又因为其他原因后来也没有机会再重温，但其中的大致现在想想还能略知一二，简单讲讲。
战争无情，人情世故世态炎凉。
哥哥带着年幼的妹妹一起生活，瞒着妈妈过世的消息，装作妈妈还在，哄妹妹开心，去亲戚家偷偷把妈妈的骨灰放在外面，亲戚吃饭他们喝汤，拿他们母亲衣服换来的白米饭却不让他们吃，寄人篱下的生活他们已成亲戚的累赘。
他们在雨中打着破烂的油纸伞开开心心唱着歌，给父亲写信无依无靠却又心存希望。也许父亲早就在战争中和母亲团聚了。小小的一盒水果糖，他一颗也没舍得吃，用水放进糖盒里给妹妹喝，晚上妹妹哭被阿姨嫌弃他像妈妈一样背着妹妹散步哄妹妹睡觉。
他们没有生活来源，去偷东西被抓到打得满身伤痕，少年的委屈少年的泪水，漫漫人海他们的存在多卑微，他只是一个少年只是一个哥哥而已。他趁着战争去偷东西，战火不断他喊着“炸吧炸吧”他的心愿就是趁着战火能偷到好吃的，有用的东西。他是否爱上了战争，或许他只是不想一个人痛苦。妹妹长期虚弱奄奄一息分不清泥团和饭团，分不清弹珠和糖吃了最后一口西瓜再也没有醒来。他抱着妹妹骨瘦如柴的尸体，母亲不在了父亲不在了，妹妹不在了，战争结束了，他什么也没有了。妹妹吃过的西瓜爬满了蚂蚁，他们命如草芥连蚂蚁都不如。
“萤火虫之墓”这个名字，不仅仅是指节子将大量死去的萤火虫埋进自己挖的土坑里，还暗示了节子的母亲，节子还有诚田死后的悲惨。被炸死的节子的母亲被人扔进了万人坑之中，死在街头的诚田或许同样会像那些无性无名的萤火虫一样被扔在一方土坑里，这一点我们从保洁人员发现诚田尸体时轻蔑无奈的口气中就能推断得出来。
每天的每天，有太多像诚田这样饿死街头的孩子，萤火虫一般，他们穷尽短暂的一生努力生存终究还是无法于世上立足…
“哥哥，谢谢你。”妈妈死了，小节死了，爸爸死了，清太也死了，大家都幸福过。
影片结束了，反思但却不会停止。
几年前刚看完《萤火虫之墓》哭的稀里哗啦，但现在回头想想，这部电影真的很一般，豆瓣8.7的高分太虚。
《萤火虫之墓》是一部反战电影，但其对待战争的态度非常暧昧。电影中一味表现日本人民承受的痛苦，却从未对这场战争追根溯源，对军国主义的批判更是没有。
作为受害者的我们，完全无法认同电影所传达的价值观和态度。
可能有人觉得我多虑了，但抛开影片背景，这部电影也很难称得上高水准。
影片讲述了在二战后期的神户，因空袭而失去母亲被亲戚家领养的哥哥清太和4岁的妹妹节子在临组的（二战时期为统治当时的人们而设立的机构）统治下，远离人们，藏在一个洞穴里生活，但因得不到大人的援助而渐渐走向死亡的故事。
从影片介绍来看，讲的就是兄妹二人的“荒岛生存。”这部电影成功在煽情，煽情来源于结尾的悲剧，但迷影认为造成这一悲剧的不是战争，而是小女孩的哥哥。
节子的哥哥没有任何生存技能，但自尊心却很强。本可以寄宿在姨妈家，帮姨妈家干干活，虽然受些白眼，也不至于饿肚子。
但哥哥为了自己的自尊带着节子离开了这个生存的保障，开始自己的作死之路。
其实就算在山洞生活，只要规划的好，哥哥出去给人做做活什么的，努力营生，也不会有饿死的风险。可偏偏哥哥没有任何生存能力，害的妹妹受累。到最后坚持不下去了，也不知道寻求大人的帮助，导致了悲剧的发生。
《萤火虫之墓》就是那种为了煽情而煽情的电影，以前不懂事会被感动到，现在不会了。
看完点个赞再走嘛😊
泻药！！
刚刚看完了电影，故事的开头说的是昭和二十年，百度之后才知道，那是1945年。
题主说不考虑政治环境，那，是不可能的。
看完之后，怎么说呢，没有留下一滴眼泪，有的只是无尽的心酸和冷漠。
故事的主人公是两个未成年的孩子，在战争中挣扎生存最后走向死亡的命运。而造成这一切根源则是他们国家疯狂侵略他国之后，被反击时的平民的遭遇。最大的悲哀就在于此，战争罪犯发起的战争，却要一个四岁的小孩子去承担后果。
影片中，小姑娘是天真无邪的，可是，小小的年纪遭遇的却是这样的命运。而这时，他们确认为美国是侵略者，是破坏他们家园的人。殊不知，他们的父辈在别人的家园，尤其是中国的大地上大肆的屠杀与破坏，干的是畜生都不如的勾当。
但是，这所有的一切都没有办法和这个4岁的小姑娘说明白。在他们的父辈在别的国家疯狂造孽时，他们自己的妻儿也受到了牵连。或许，这就叫因果报应吧。战争年代，极度的物资匮乏也造就了人与人之间的冷漠。也正是这种冷漠最终把他们兄妹俩推向了死亡的边缘。
在他们成人的眼里，为了这个国家“圣战“做工的人才有资格吃干饭，而小孩子只能吃稀得。而且，在后方的人也都在自己的岗位上为他们的国家做着贡献。
虽然有很多的人说战争只是几个军方头子发起的，他们平民是无辜的。每每听到这样的论调，气就不打一处来，难道他们侵略别国时的衣服、粮食、医疗用品等等一切后援物资不都是这些人口中的平民制造的？虽然他们不是战争主力，那也是帮凶！！是刽子手的帮凶！！
最后，小姑娘死了，原因很简单。你可以说是饿死的也可以说是病死的。看到这儿，我想到了《1942》，想到了同样命运悲惨的中国小姑娘。但是，好歹的中国小姑娘还有个陌生人老爷爷（张国立饰演）凑成了祖孙俩。我相信，只要是能有一口吃的，张国立扮演的老爷爷就不会饿死那个小姑娘，单单就这一点来说，日本他们还算人么？
到此为止吧，
对于日本人
你还能说什么？
作为吉卜力工作室的三巨头之一（其余两位则是宫崎骏和铃木敏夫），高畑勋在自个儿的创作生涯中都一直秉承着自己的创作理念，区别于宫崎骏的奇幻瑰丽，高导的风格更加倾向于日常生活的场景，作品多以涓涓细流来逐一敲击观众的内心。
比如《岁月的童话》，《百变狸猫》，《我的邻居山田君》，《辉夜姬物语》等等均一都是如此。相比之下，《萤火虫之墓》就会显得有点儿“激进”，不太像高畑勋往常的作品风了，因为剧情画面实在太过凄厉，甚至有点儿让人毛骨悚然了。
下面拾部君就为大家详细的讲解一下这部动画的几个关注点：
首先，这并不是一部能讨中国民众喜爱的动画，故事的背景设定在二战末期的日本上方，也就是1945年的那个夏天。
一方面，高畑勋用了一场凄厉的剧情，加之惨不忍睹的画面来描绘战争的残酷，在一定程度上呼吁了和平的到来。
但在另一方面，可能出于高畑勋看来他也只是如实的描绘出了彼时日本岛国上居民对待战争所揣怀的憧憬，希望家人能够在这一场战争中凯旋而归吧，但真的不好意思，在那些年头里面，我们的国家可正遭到日本帝国的侵袭。那么这种所谓的“如实描绘”也仅会带给人们一种对这部动画“关于战争问题不完全反思”的认识。
而这也是后来人多番批判这部动画的原因所在。
其次，在《萤火虫之墓》这部作品里头，虽说我们能够看到众多凄惨的画面，但同一时间，这部动画又营造了一位让人摸不着头脑的男主角色。
这位男主对自家妹妹的照顾是全心全意的，在剧情中的每一步的表现都似乎是全为她着想的（不仅在妈妈逝世之后独自的杠起这一心理压力，还时常的去为妹妹遭到的欺负以及内心的悲怜做出正义的举动）。
但是，这位大哥哥却自始至终都没有听得进去旁人的话，也对自己于生活当中所见到的“劳活生计”，做出有意忽略的行为。
生活花费上确实甚为节俭，妈妈存留给他们的7000块，用了一大轮还剩下3000块在账户上。
但是啊，这位哥哥却一直都没有提出来，看到妹妹那般被饿得体无完肤的样子，脸色也变得异常的苍白，背部也长满了因为营养不良而结出的红斑的时候。这位哥哥也只是选择了去偷东西，甚至因为美军空袭会使得大片居民离开原本住所的行为诱因，诡异般的对这样的袭击产生了期盼。。
直至最后妹妹的病症陷入到了无可挽回的程度，这位哥哥才作出了将那3000块存款提取出来购买养料的举动，不过除此之外，也并未改变他的那种“不愿去干活”的想法。
原本《萤火虫之墓》可以是一部通过对战争带给人们何等残酷苦痛，并用以观众对和平萌生向往之情的创作，也可以是一部用以描绘在一个颠沛流离的年代，两兄妹之间的那一份至真的感情，用以馋补观众们枯竭已久的那份心灵。
但可惜的是，这两种催泪的创作因素都毫不留情的被这位大男主的那一阵让人匪夷所思的行为所摧毁了。其直接的效果，也就是将这部创作引向了另一极端，用以描绘人性当中的无知，以及无知可能带来的悲惨命运。
难道不是吗？每当看到男主因为自以为的正义，而逐渐将其妹妹引导向死亡的时候，拾部君有的也仅是愤怒。这样一部戏，怎么叫人感动落泪呢？
高畑勋导演的这部创作，或许压根就是对人类无知的一种谴责，而让拾部君笃信这一点猜测的可不仅仅是男主的那般细思极恐的行为，另外还有这部创作上映的那个年代，1988年，正值日本经济泡沫发展到最高峰的时间啊，每一位居民都生活在纸醉金迷的社会图景当中， 认为自己彼时的行为能够让自己在可预见的未来实现民族复兴，实现一劳永逸的梦想。
在这一维度来看，这部创作也颇有《阿基拉》这部动画的味道，可是视作为对日本居民的无知行为的一种谴责。
如是说来，在民众行为“无知”的这一基础认识下，那么影片当中各色人物的那种对战争的憧憬可否看作为“对战争的反讽”呢？如果真能够此般去看，那么这部高畑勋的这部创作还应当被中国动漫迷谩骂吗？
如果觉得拾部君的回复对你们有帮助，麻烦给我点个“赞”吧！
关注【拾部动漫】，每天推送有态度的动漫推文
到此，以上就是小编对于音乐赏析活动推文标题的问题就介绍到这了，希望介绍关于音乐赏析活动推文标题的1点解答对大家有用。
