大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑人钢琴音乐家电影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黑人钢琴音乐家电影的解答，让我们一起看看吧。
第91届奥斯卡金像奖已经落下了帷幕，获得最佳影片奖的电影是《绿皮书》。
那么，为何本届奥斯卡金像奖惨遭争议和吐槽呢？
首先是本届奥斯卡奖没有主持人，原定主持人凯文·哈特因不当言论而被迫宣布退出后，本届奥斯卡就成为30年来第一届没有主持人的奥斯卡，笑哭。
最受争议吐槽的是获得最佳影片奖的影片的《绿皮书》。《绿皮书》讲的内容是：一名黑人钢琴家Shirley（马赫沙拉·阿里饰），要去往种族歧视严重的美国南部的进行巡演，为了照顾自己的出行和保证安全，他雇佣了一名生活在纽约布朗克斯街区的意大利族裔Tony Lip（维果莫滕森饰），两人一同踏上了南下的巡演之旅。这部片子以黑人为主角、反应种族问题的喜剧，是好莱坞喜剧电影中常见的一个类型。
但是《绿皮书》的导演彼得·法雷利，是好莱坞有些名气的喜剧导演，一直以来由他主导的电影票房都很一般，他与其他的导演联合执导的一个电影-《电影43》，曾经获得了金酸莓最差影片和最差导演，23333。并且，《绿皮书》情节简单，有网友就吐槽过。（图三）
《绿皮书》是否真的那么名不副实呢？
据说对这部电影的反感主要是来自于黑人。首先，电影是以白人的角度来审视黑人。很难不带有主观的眼光。其次，在那个种族隔离非常严重的年代，电影里的描述可以说过于温和了。对种族隔离方面选取的事例似乎有些轻描淡写，没能深入触及到种族矛盾产生的实质性内核。再次，虽然电影是双主演，但是黑人钢琴家的戏份明显不多，对他孤独个性的原因也没有过多的解释。总之导演所切入的角度最终可能只想探讨人与人之间的关系。然而一旦扯到种族隔离这个痛处，就不可能全身而退！再加上黑人导演斯派克李两次入围奥斯卡的电影，都是同样的题材，却因为过于激进，结果都被司机们打败(上一次是《为黛西小姐开车》打败了《为所应为》)所以很多人为他打抱不平，开始质疑起奥斯卡的公正性！估计这样的纷争在短时间内不会平息。
这个问题电影后面有交代，原因是他望不到城市的边际，因而觉得恐惧。想想也是合理的。因为他从小生活在船上，生活简单，交际面窄，外面的生活他没有经历过，连起码的生存技能都没有，很多基本的生活常识都没有，孤儿院、mama这些词都不知道真正的含义，离开船怎么在外面生存呢？相比较而言，我觉得他不下船更富有戏剧性和传奇色彩可能导演想的更多吧。我作为一个观众而言更希望他下船，去追名，去逐利，这样才能展现他的才华。可是这样就不够传奇了。
电影台词中就有明确的交代：阻止了我的脚步的，并不是我所看见的东西，而是我所无法看见的那些东西。你明白么？我看不见的那些。在那个无限蔓延的城市里，什么东西都有，可惟独没有尽头。 出生于船，死于船才是他的归属，那里属于他。
TD是一个天才，他能弹出那样美妙的音乐。这艘船就相当于是他一个的一个小天地，而一旦下船，就相当于他会走向现实世界，现实世界如此污浊，如果他下了船，那么他就不再是他。他选择为了自己而活，他就是属于这条船。
因为他其实从未长大，他得到的爱和快乐都在这艘船上，童年绵延一生。他在这世上，无来处也无去处，心里无所盼也无所归，即使走过那个甲板，即使从船上踏上陆地，于他的心灵而言，也不过是从一艘船到另一艘船。他或许也害怕外面的世界，但他更多是没有期盼。
他被黑人爸爸捡起那一刻就注定了他的幸运和不幸。如果黑人爸爸不死，天才男孩的余生决计不会只与钢琴和大海为伴。
小时候他曾经问黑人爸爸：“什么是孤儿院？”黑人爸爸用可以融化人心的笑容和明朗的声音对他说：“孤儿院就是一个大监狱。”所以在船上，他还有爸爸，他怎么能离开船上去陆地上的孤儿院？余生自愿“囚禁”于船中，在海上漂零，和船同葬，是他认为最接近心灵安定，最接近爱和暖的归宿——最好的归宿。
黑人爸爸在，船上就是他的海上乐园，黑人爸爸不在，船相对于陆地便成了他自愿终身待在其中的囚禁之所。生于船，死于船，虽是传奇，却是无尽的孤单。
到此，以上就是小编对于黑人钢琴音乐家电影的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑人钢琴音乐家电影的2点解答对大家有用。
