大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢琴音乐具有什么价值的问题，于是小编就整理了2个相关介绍钢琴音乐具有什么价值的解答，让我们一起看看吧。
音乐的好坏或者好听还是难听确实从听众的数量可以反应。但这仅仅是说明这个音乐受欢迎，不能说明它的价值。真正的价值取决于它能给人多少心灵的冲击。有价值的音乐不会因为听众少而被埋没，它会随着时间永远流传！
能！
1.人类都爱音乐。音乐是人类一门独立和纯粹的艺术。“喜欢音乐”从源头和内心来讲，不涉及功利。这么解释吧，你看身边，几乎没有人不喜欢音乐。
2.为什么音乐有价值？
（1）音乐对人有好处。音乐里包含了对社会的认知、情感的疏导（你失恋了是不是更爱听忧伤的歌曲了）、审美（不同审美的人喜欢不同的音乐），它通过有序的乐音和节奏组合，让人愉悦和深陷。
（2）价值必须有客体依附，也就是说，要有听众！所以，听众多，价值高！
（3）因为大家都喜欢音乐（前面已经说到），所以听众越多，价值越高！例如很多网络或抖音神曲受众传播广，具有商业价值。
最后需要说明一点，曲高和寡，音乐的价值高，不等于音乐的专业质量高。
感谢邀请。我认为听众的数量不一定能够决定音乐的价值，相反音乐的价值决定了听众的数量。
比如流行音乐，当然是听众越多，数量越多，认可的人越多，那么它的价值就越大，娱乐大众的效果就越好，相对来说流行的时间就越长，之前鸟叔的江南style红遍国内外，大江南北就体现了它流行音乐的价值。
再比如古典音乐，名家的钢琴曲，古筝等等，这类音乐的价值很高，但是能欣赏的人群却是有限的，普通大众一是听不懂，再就是即便听了也理解不透，我们不能说这类音乐听众数量少，就不能体现它的价值。
所以，我认为听众的数量一定程度的体现音乐的价值，但不能以数量的寡众来决定音乐的价值，但是音乐的价值却可以选择什么样的听众和听众的数量。
如有不妥，欢迎留言讨论。
谢邀。
在我看来，音乐的价值是取决于听众数量是相对而言的，需要考量一定时期的历史背景和通讯条件。中国古籍上第一次出现“音乐”一词是在《吕氏春秋·大乐》中：“音乐之所由来者远矣，生于度量，本于太一。”从社会学的层面上看，音乐是人类所创造的诸多文化艺术现象之一，其诞生的动力来自于人的社会生存需要。
好的音乐能激起人的共鸣，宫于人心，融与景，交于情。像《夜曲》，曾在新闻联播出现了三次，但每一次都牵动着全国人民的心，第一次是在南斯拉夫大使馆被毁之时，第二次是在非典时期，还有一次是在汶川地震时期。其实很多听过的人都被震撼，但很少有人知道它的名字，这跟它的创作背景分不开，也许它初创之时并不能应时，同时也没有便利的传播条件，但这些丝毫不能掩盖它的价值。
你知道什么是小众音乐吗？难道小众音乐价值就不高吗？其实我认为小众音乐的一些作品才是经典的，因为这个世界上真正懂音乐的人太少了，很多脍炙人口的歌曲其实是非常俗的，曲调简单，朗朗上口，例如:老鼠爱大米这种垃圾歌曲都能火，说明大部分人的欣赏能力不是很强，所以听众的数量不能决定音乐的价值！
野百合也有春天，普通人也有梦想！
闲暇之余秀秀自己的兴趣爱好，放松一下，也很惬意啊。
人以类聚嘛，相同兴趣的三五好友一起切磋切磋，让平凡、忙碌的生活有了一丝色彩。
爆料一下，小潘当年学吉他纯粹为了泡妞找女朋友！😜😜😜
到此，以上就是小编对于钢琴音乐具有什么价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢琴音乐具有什么价值的2点解答对大家有用。
