大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李云迪钢琴音乐会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李云迪钢琴音乐会的解答，让我们一起看看吧。
二人都是令我敬佩不已的钢琴家。
但，他们二人的差别是：李云迪的钢琴演奏，温文尔雅，细腻深入，充满浪漫情怀，音乐感觉非常到位。就给人钢琴王子的印象。
郎朗的演奏流畅但注重技巧和外在表演，就使得他在深入音乐作品的内在表达方面就很难到位，往往会给人炫耀和比较浮躁的耍杂技的印象，而这是很可惜的。
李云迪的钢琴演奏，骑士风度，儒雅，没那么夸张，听过他的演奏，是艺术，肃然起敬，
朗朗钢琴水平与李云迪不相上下，极个别音符🎵小节方面略赢李，普通的音乐欣赏者，是发现不了的，朗朗也有失误这个毛病，1比1，不过，朗朗这哥们儿肢体动作太夸张，吓人，俗不可耐，叫人厌烦，非常减分，
从欣赏角度而言，
李云迪的演奏，那叫艺术家，
朗朗的演奏，那叫杂耍，表演，
基本没有钢琴创作能力，只能弹奏别人的曲子，就像一个画画的人，临摹张大千的作品再像，也不是你的原创，算不上大师，音乐也是如此，创作能力是钢琴家的最基本要求，如果连创作能力都没有，算不上钢琴家，李云迪把西方古典钢琴表现得再完美，或朗朗把一些钢琴曲或流行歌曲弹得再流畅，也最多算钢琴演奏者！
李云迪演奏水平很高，可称为钢琴家。
而朗朗是世界级钢琴大师，他的成就不仅仅是会演奏著名古典大师的作品，更可以在原曲之上注入自己的诠释，并成为权威。
象朗朗这样的大师，世界上屈指可数。优秀如王羽佳，都还达不到朗朗的地位，而李云迪则根本被甩得连影儿都不见了。
音乐是给人听的，不是看的。你只要闭上眼睛去听二人的演奏，各有特点，都非常好。两个人都是顶尖的大师，没必要一定分出高低。另外，就我所知，郎朗在欧美的知名度略高于李云迪。
郎朗大于邓泰山，邓泰山大于李云迪，得奖相当于博士生毕业，今后的成就得看科研水平。郎朗是柯蒂斯音乐学院多年的高材生，国际大师多年的专业指导，加上国际指挥大师盛邀的钢琴家。用脚趾思考都能回答的问题。
宜昌搞了一个。钢琴生产基地。啊，就是钢琴之城了。钢琴的价格卖的比外地都还要贵。动不动就搞个百台钢琴连奏。搞也就搞了吧，非要花钱去请这种所谓的大牌明星。这下傻眼了吧？
到此，以上就是小编对于李云迪钢琴音乐会的问题就介绍到这了，希望介绍关于李云迪钢琴音乐会的2点解答对大家有用。
