大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢琴教授研究莫扎特音乐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钢琴教授研究莫扎特音乐的解答，让我们一起看看吧。
我们现在比较好判断的是，郎朗的钢琴水平如何？若要将郎朗与莫扎特进行比较，可能比较困难。
郎朗作为职业钢琴演奏家，自然要具备一定的钢琴水平能力，而莫扎特是欧洲古典主义音乐作曲家，是音乐的制造者。
简而言之，莫扎特创造音乐，郎朗是音乐的搬运工。
但是捏，把两个背景完全不同的人拿来比较，还是会有很多外界影响因素的，毕竟有时候是个时势造英雄的时代。
郎朗2岁半时便对钢琴曲表现出了浓厚的兴趣，3岁便正式从师学习。
5岁参加比赛便一举夺冠，还举办了第一场个人演奏会。
然后他经历了10年的比赛生涯，几乎都是第一名，在15岁时正式成为职业钢琴演奏家。
莫扎特则是4岁便开始学习作曲，也是很棒棒了~
7岁到17岁一直跟父亲在欧洲各国进行旅行演出，10年的演出生涯~
25岁时到维也纳开始10年的创作生涯，35岁逝世…
莫扎特留下的重要作品总括当时的音乐类型，他谱出的协奏曲、交响曲、奏鸣曲、小夜曲、嬉游曲后来成为古典音乐的主要形式。
其实我们也没必要去比较什么，厉害的人自有厉害之处，郎朗的成功不是天上掉下来的，莫扎特也不是莫名其妙就成了一个时代的音乐代表者。
我们需要关注的是如何向他们学习，而不是拿两者进行比较。
顺便说一句，莫扎特的老爹是个小提琴演奏家，所以莫扎特小提琴也很溜呀~
在下一罐豆奶，我的心愿是，让世界充满爱...
～～～这个好像是“关公战秦琼”？时代不同，没有可比性。再说，莫扎特是钢琴的先驱者，朗朗虽有名气，也是晚晚辈。能比吗？如果是真想比，那就把他们俩的演奏录音拿来，细细的品味，从中找出区别。
～～～个人认为，这样比不好！先驱者是老前辈，最受音乐人的崇拜的。他对音乐，钢琴的贡献是众所周知的。朗朗能和他相提并论吗？朗朗是年轻的钢琴家，更不能和老前辈比，我的看法就是这样。
首先，钢琴水平要怎么区别？应该从演奏角度来说，钢琴演奏的技术难度速度力度都比十年前大幅提高！也就是说演奏技术和教学每年都有进步。
如果仅仅从演奏技术来说，现代的任何一位世界级演奏家都比300年前的钢琴家厉害多了。
但是，直到20世纪以前，所有的钢琴家同时也是作曲家。也就是说，现在只会弹琴不会作曲的，在那个时代根本不算钢琴家。
而现代的钢琴演奏家，可以说没有任何一位可以做到既是著名钢琴家同时又是著名作曲家。所以从创作角度来说，现代任何一位钢琴家都比不上300年前的钢琴家。
这个提问表现了小编对严肃音乐尤其音乐最高形式交响乐太浅薄了，这就没可比性，好比学生与大科学家，朗仅是现在世的小有名气钢琴家而巳，与他齐名的中国还有数名，莫扎特是史上最伟大的音乐家，可比吗？这种幼稚的设问无意义，只能说明无知！
郎朗是人才，音乐天赋高于普通人，经过了常年的苦练，水平可以逐渐接近天才。
而莫扎特正是音乐史上最具天赋的天才之一，把一个钢琴演奏家和音乐大师对比，就算单论钢琴技术，都无法相提并论。
朗朗和莫扎特不在一个档次上，朗朗在钢琴演奏方面虽有极高的天赋并取得了不俗的成就，属于世界级的钢琴演奏家；莫扎特在钢琴演奏方面为一代宗师，可以说百年不遇的钢琴演奏大师和演奏天才！
到此，以上就是小编对于钢琴教授研究莫扎特音乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢琴教授研究莫扎特音乐的1点解答对大家有用。
