大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇家音乐教授流浪汉弹钢琴的问题，于是小编就整理了1个相关介绍皇家音乐教授流浪汉弹钢琴的解答，让我们一起看看吧。
今日观点
不管是华裔还是亚裔，只是为了证明其血统来源，从法律意义上说他们已经不是中国公民，就拿加拿大这个事来说，我们的态度是谴责、抵制，但请不要贴上中国人的标签，也不要一厢情愿认为华人形象已破碎，因为人家是加拿大人，别为国际事务操心了。
当年某媒体报道《美籍华裔钱永健夺得化学诺贝尔奖》后，钱永健当着媒体的面说得很清楚，“我不是中国人，我也不会说汉语”。作为一个科研工作者，钱永健的话是严谨的，因为他是一个出生在美国本土的美国人，在美国长大，在美国做研究，是美国的科学家。虽然具有中国血统，但这有什么用呢？而对于国人，这可就不一样了，时不时拿来炫耀一下，证明我们华人的智商很高。
拿到这个事上，我们同样的态度，我们谴责这种行为，但是他们虽然是中国血统，但是不要硬绑到中国人身上，他们丢的是加拿大的脸，人家是加拿大血统吗。
所以今天的主题是批评加拿大人的不文明、不道德行为。
1、一个崇尚法律的国家，对任何一个公共事件，民众都可以合法的表达自己的看法，但是必须尊重法律，作为加拿大籍新移民，更要学会尊重加拿大的社区文化，平等尊重、注重人权、帮扶弱者才是文明和进步，对所有人都是有益的。
2、尊老爱幼是中国的传统美德，我想加拿大也得有类似的传统美德，你一个壮小伙动不动飞踹老人，能文明到哪儿去了，有什么事情可以交流，你可以不同意她的观点，但你应该誓死捍卫她说话的权利，所以小伙你莽撞了，也太丢加拿大人的脸了。
3、到一个国家就应该融入当地环境而不是自私自利，要首先考虑公共利益与价值，既然已经移民国外了，就得长点心，别到时候再回国，你们当初是你们抛弃国家的，所以混的好坏全在你们自己了。
一个出生在加拿大的人，长大在加拿大的人，他们对长江黄河万里长城没有感觉，无论是联合国还是奥运会，当国旗升起的时候，他们也毫无感觉，这些字眼，他们不认为和他们有关系，根本不当回事。我们为什么把他们的事拿来暗自神伤呢？我们要做的是引以为签，不要再国内发生这种事情，出国旅游、公干的时候不要发生这种事情。
视频我刚看过，这件事情发生的时机很敏感。华人抗议政府在华人集中的闹市区建流浪汉瘾君子收容所，要求建在城市边上。所以就搞了个听证会，在听证会现场一名华裔男子踢了老太太一脚转身就跑
在国外，华裔一直是处于弱势地位，加拿大白左政府给流浪汉瘾君子建收容所，建哪不好非要建在华人集中地区。
试想一下，如果在你们小区建个这样的场所你们愿意吗？你们愿意跟吸毒的流浪的人接触？而且华人一直有囤积房子的习惯，花钱买的房子当然要租出去啊，现在旁边建个垃圾人物收容所，谁还来租房子？华人对这个当然很抗议了
因为一直有抗议，才有了这个听证会，听证会现场就有了这个踹人的华裔男子。
至于很多人说华人对踹人这件事叫好，肯定是被用意险恶的媒体利用了，华人根本没有叫好，反而觉得特别委屈，因为这一脚将华人所有的努力毁于一旦。
本来踢一脚，并不是很大的事，但是明显有人在炒作，借这件事抹黑华人，现在炒得全世界都知道了。
目前这个人已经抓到了，被证实是个精神病患者，警方说法是踢人是孤立事件，和保障房听证无关。 但这个孤立事件这么巧就被完整拍了下来。。。。 严重怀疑是掺沙子的手法，雇一个精神病来抹黑。
也有其他的网友也证实这人确实是个精神病患者
虽然警方后来说是孤立事件，但是黑华人的效果已经达到了。
观点：现在是法制社会，在中国或者国外都一样，大庭广众下上演飞踢老人事件，这种行为肯定是要遭到谴责的，严重致人伤害的还会受到惩罚。
事件简述
时间：2018年2月28日晚
地点：加拿大
事情经过：据悉当时正在讨论建立临时组合屋，安置那些无家可归和有需要的人士，参加会议的超过了500人都是华裔，其中大部分人都反对在自己社区修建类似收容所，随后突然就发生了这起华裔男子踢老人事件。
事件影响
发生这起事件，社会各界评论褒贬不一，有人说踢的好，有人说不该踢，现在事情还没清楚之前，我们不做妄加评论，单就踢人这件事情我觉得肇事者的行为是错误的，不管是因为什么事，要寻求合法合理的途径解决，不能因为一时冲动，没收住火，直接踢人，而且还是个老太太，你也不看看她是否承受的起，有时候别人都不敢扶，你还敢去踢，所以遇上事情要冷静对待，切勿做这种打人伤人的举动，于别人于自己都是伤害，没有半点好处。
事件启示
不论这位华裔男子是哪国人，我记得都应该检讨一下自己，第一在国外去打人肯定得不到别人的肯定，伤害别人同胞别人会乐意吗？就如近期发生的老外在地铁遭公愤事件一样，；第二你既然出去了，好歹也代表着你们国家的形象，不可以肆无忌惮的任意发挥呀。
到此，以上就是小编对于皇家音乐教授流浪汉弹钢琴的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇家音乐教授流浪汉弹钢琴的1点解答对大家有用。
