大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于钢琴弹奏音乐家对吗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍钢琴弹奏音乐家对吗的解答,让我们一起看看吧。
一个钢琴演奏家,常常也是优秀的作曲家。一个钢琴作曲家,也常常是优秀的钢琴演奏家。所以人们通常所说的钢琴家,往往包含演奏家和作曲家这两个含义。但它更倾向于演奏家,因为演奏家是直接面向公众表演,更容易为公众所熟知;而作曲家常常在幕后,大多只被专业人士和发烧友所知晓,当然历史上著名的大师除外。
从钢琴家的英文pianist来看,钢琴家就是指钢琴演奏者的,而不是钢琴曲创作者的。钢琴作曲家,统归于作曲家范筹。在介绍一位既能演奏钢琴,又能谱钢琴曲的音乐人的专业描述里,常常是“钢琴家”、“作曲家”并列的。
钢琴演奏家,艺术表现形式为“表演”。而作曲家也是音乐家一种,专门从事谱曲音乐创作的音乐人的总称,艺术表现形式是“谱曲”。一般都是以交响乐作品,室内乐作品和歌剧作品等体裁音乐作品的数量和质量来衡定的。
这个问题,需要从两个不同的层面分别去考虑:
从口头表达的口语层面去考虑,被称之为钢琴家的人,肯定是偏向钢琴演奏家,而不是钢琴作曲家的。
需要指出的是,这种情况完全发生在汉语的规范使用方法之外的坊间传闻中。
坊间一般认为,所谓的“钢琴家”就是演奏钢琴的人,也就是“钢琴演奏家”。
对待这样的坊间传闻,我们没有能力去掌控,更不要说试图去改变这种状态,而只能听之任之,任其肆意传播。
而从以文字形式表达的书面表达方式中来看,所谓的“钢琴家”,本身就是一个无法确定具体人群的含混不清的概念。
按照汉语的规范使用方法,要想表达准确的含义,必须在名词“钢琴”之后加一表示某种动作的限定性的动词。
譬如在名词“钢琴”之后加一限定性的动词“制造”,就能明确的表达制造钢琴的“钢琴制造家”这一特定的人群,而不是其它不同的人群。
同样的道理,在名词“钢琴”之后加一限定性动词“演奏”,就能明确的表示制造钢琴的“钢琴演奏家”这一特定的人群。
在名词“钢琴”之后加一限定性动词“作曲”,就能明确的表示制造钢琴的“钢琴作曲家”这一特定的人群。
……
正是由于在“钢琴家”这一概念中,名词“钢琴”之后缺乏表达某种特定动作的某一限定性的动词,因此,所谓的“钢琴家”,无法确定指的是哪一部分特定的人群?
既可以是“钢琴制造家”、
“钢琴演奏家”、
也可能是“钢琴作曲家”?
至于指的到底是哪一部分的特定人群,完全由名词“钢琴”后面所加的限定性的动词所决定。
需要指出的是,同样的表述出现在不同的表达方式中,人们的容忍度是截然不同的!
在口头表达的口语这种表达方式中,人们习以为常的认为,“钢琴家”就是“钢琴演奏家”,从来没有人去怀疑其合理性?
就是说,在口语这种表达方式中,人们已经完全接纳了这种说法。
但在以文字形式的书面表达方式中,人们完全不能接受“钢琴家“指的就是“钢琴演奏家“这种表达方式?!
以文字形式的书面表达方式中,最基本的要求就是要清楚而准确。
这就要求,在名词“钢琴”之后必须附加一定限定性的动词,才能清楚而准确的表达某一特定的人群。
因此,如果仅从文字形式的书面表达方式中,单凭一个单纯的“钢琴家”的词语,是无法确定“称之为钢琴家的人“到底“是偏向钢琴演奏家还是钢琴作曲家”的?
因此,从汉语的规范用法来说,这“称之为钢琴家的人”,是无法确定具体人群的、不完备的含糊不清的一个概念。
只有在名词“钢琴”之后附加某一限定性的动词,譬如“钢琴演奏家,才能确定指的到底是那一类特定的人群。
到此,以上就是小编对于钢琴弹奏音乐家对吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于钢琴弹奏音乐家对吗的1点解答对大家有用。