大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牛车上的阳光纯音乐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍牛车上的阳光纯音乐的解答，让我们一起看看吧。
唐朝，是中国古代最强盛的时期，也是最开放的封建社会，有人说唐朝很少有强奸案，这是真的吗?
历史的年轮已转过太多圈，身在现代社会的我们，无从考证其数量多少，但是有一点可以确定，那就是古代的强奸案肯定少于现代，原因有以下几点：
一、 从受害女性角度看。
我国几千年的封建文化中，男尊女卑思想一直占据着社会主流，即使在相对开放的唐朝，女性社会地位也是低下，社会对女性“贞操”的要求却极高。
在遇到被人强奸这种事后，别说打官司，就算只是曝光出来，也会使家族蒙羞，为此，受害女性几乎都会选择隐忍。
二、 从古代社会的特殊状态看。
首先，古代是男权社会，虽是一夫一妻（正），但社会也是允许男性纳妾的，一男多女的搭配，为强奸案少发，奠定了基础。
再者，古代的“宅女”很多，古代女性遵守“三从四德”，尤其是在出阁前，就算是寻常百姓家的女子，也很少出门抛头露面，试想一下，古代男性走在大街上，一眼望去全部都是大老爷们，也就减少了犯罪的机会。
最后，从强奸的犯罪动机来看，古代的青楼是合法营生，也是权贵们常去的风月场所，如果男人们有生理需求，大可以去青楼解决，而不用冒着犯罪的风险去强奸。
三、从刑罚制度角度看。
自古以来，我国社会就对强奸者的处罚很严厉，在唐朝时期亦是如此。
唐朝对强奸的处罚不是一视同仁的，其中，庶人犯强奸罪的，一般量刑标准是三年徒刑，但若是通奸之类的则要罪加一等，如果强奸未遂的话，则仗一百，流放三千里。
若是强奸五服以内的，则要判绞刑。而唐代官员若犯强奸罪，则处以绞刑。
先来看绞刑，就是将绳子套在罪犯的脖子上，两边各有一个侩子手，然后反方向转动，使绳子越勒越紧，最后将罪犯勒死。
只是想想那种窒息而亡的死法，就让人浑身颤抖；如果未遂的话，要用大板子往屁股上打一百多下，然后拖着重度残疾的身体被流放，真是活受罪。
再看看现在社会，如今人类文明高度发展的现在，对罪犯更是讲人权，我国刑法规定，犯强奸罪的处三年以上十年以下有期徒刑，情节特别恶劣的最高刑可以处死刑，要知道就算是死刑也是注射执行，“死”起来要比古人舒服多了。
与现代刑罚比起来，古人犯强奸罪的代价要比现在“疼”上一百倍。
通过以上分析，有书君认为，唐朝的强奸案并不多。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
在我国古代，像今天那些时而发生的罪行，盗窃、抢劫等早就是普遍发生的了，而且还远远超过现在，毕竟我国封建社会大多数老百姓的生活水平底下，法律健全度也不及今天。
那么强奸案呢？古代的强奸案发生的非常多，不过能够立案的并不多，说白了在我国古代，就像是今天的印度，强奸案发生频率很高，女性的地位很低，还受到各种各样的限制。
但是，在我国众多王朝之中，的确有强奸案发生比较少的朝代，那就是唐朝，可以说作为我国最强盛的王朝之一，唐朝是我国历史上最开放的王朝，但就是这样一个开放的王朝为何却相对来说比较少强奸案呢？
是因为法律体系相当完善吗？我们先来看看唐代法律。在唐代史书中有强奸法的记载，所谓的“唐朝强奸”，需要妇女自始至终都要反抗，或者男子被女生打晕，男子失去了反抗能力，在这种前提下，女子前去官府报官，官府才会将男子按照强奸罪来处理，不然的话就构成两个人通奸了。
从这条法律内容来看，似乎让人觉得很别扭，一个弱女子无论什么时代反抗成功的情况都非常少。我们可以简单想一想，当一个男子拿刀威胁一下女子的时候，她们很容易就会妥协，毕竟性命重要，一旦男子和女子发生了性关系，不管是不是被男子强迫，用唐朝的法律来说已经不算强奸了，构成了通奸，就无法再报官了。
那既然唐朝的法律无法避免强奸案的发生，那么唐朝强奸案少的真实的原因是什么呢？
首先，唐朝男人普遍喜欢胖一点的女人，这是当时的审美观造成的，来自草原上的习俗。追溯一下李唐皇室的血统，有些源自鲜卑族，就连李世民自己都有四分之三的鲜卑族血统，而鲜卑族男人就普遍喜欢熟妇。唐朝建立之后，皇室的这种嗜好也在民间产生了深远的影响。
当时更多男人是对寡妇和丈夫远离家乡的少妇感兴趣，对于那些没嫁人的黄花大闺女们反倒没有什么兴趣。
本来女人们也存在生理上的需求，上面说的这两类女生，长时间身边缺少男人，她们也会觉得非常寂寞，每当这些图谋不轨的男人来到她们身边的时候，往往是她们自愿和男生发生关系的，所以，唐朝“通奸”的发生率远远超过了强奸。
其次就是唐朝的制度了，唐朝真的是我国历史上福利非常多的朝代之一，大唐王朝的强大，说白了就是打出来的，常年的征战，大量男人前往边疆或者战死沙场，所以，唐朝的年轻男子闲在家里的并不多。
当这些士兵们打仗归来之后，政府要做到奖励他们这些人，而奖励的方法是什么呢？就是给他们发“老婆”。
李世民要求，全国各地的所有官员或者富豪、商人们，要把自己府上的那些成年侍女们交出来，由官府统一给这些服过兵役的男人分配老婆。
当年为了推广这一政策，李世民带了个头，最先把自己的两千宫女交了出来。所以，唐朝的光棍不多，有了自己的家事，很多男人也不至于去犯法了。
我是萨沙，我来回答。
期间和平时期的古代，强奸案本来就很少。
为什么？
因为强奸案都是重判，强奸犯基本都是死刑。而且古代妇女一旦被强奸，事后大多都会自杀。既然横竖是死，妇女通常激烈反抗。
其实如果妇女拼死抵抗，强奸犯并不容易得手，甚至可能自己受伤甚至死亡。
犯罪成本比较高。
另外，古代的伦理道德，即便盗亦有道。中国的盗贼土匪，可以盗窃抢劫，甚至杀人放火，但一般不会随便奸淫妇女。奸淫妇女被认为是欺凌弱小，有违伦常，是下三滥的流氓才会做的事情。所谓古代土匪头子，多会正儿八经娶压寨夫人，而不会随便做这种事。
更重要的是，古代的中国历朝历代，大部分像唐朝一样是宵禁的，夜晚城镇是无人上街。
而农民一般天不黑就会睡觉，妇女更是不可能上街。
强奸案这种东西，极少又在青天白日下发生的，大部分都是在夜晚的野外。
所以古代夜晚野外基本没有女人出现，所以这类案件不多。
唐朝强奸案较少，除了唐朝搞宵禁以外，原因主要是两点：
第一，唐朝刚刚经过五胡乱华的混乱时期，北方受到胡人长达300年的影响，所以有一定的胡风。
众所周知，胡人大多没有什么贞洁观念，女人只要今天属于我就行，不管她之前属于谁。
比如五胡乱华时期后赵的皇帝石虎，大量抢夺民女进入后宫。有意思的是，之前或者之后皇帝都要求宫女必须是处女，羯族人出生的石虎却不在乎这方面，大量抢夺有夫之妇。
这导致很多已婚妇女不堪抛弃孩子和丈夫受辱，直接自杀而死，搞得家破人亡。
所以，唐代的性观念较开放，风月场所也比较多。
既然可以花几个钱就找到女人，何必犯死罪去强奸呢。
第二，当时还没有严格的礼教。
中国真正严格的礼教，主要是宋明形成的。
所以唐代礼教并不太夸张，男人很多通奸被当做风流韵事，不被追究。
虽然名义上，通奸是犯罪，通奸的男女双方各判刑一年半，但实际上很少执行。
那么，说通俗点，男人可以通过诱奸得手，又何必强奸呢？
其实，看看唐朝妇女装束就知道。
虽然普通妇女不会穿电视上的那种低胸服饰，但确实是有人穿的：初唐欧阳询《南乡子》中就有“胸前如雪脸如花”的句子。 还有其他文人“长留白雪占胸前”，“粉胸半掩疑晴雪”等诗句。
如果后面宋明的妇女敢这么穿，恐怕直接游街浸猪笼了。
到此，以上就是小编对于牛车上的阳光纯音乐的问题就介绍到这了，希望介绍关于牛车上的阳光纯音乐的1点解答对大家有用。
